Ample Materials In opposition to Gautam Navlakha in Elgar Case Cost Sheet, Says Spl NIA Courtroom Whereas Refusing Bail

Ample Materials In opposition to Gautam Navlakha in Elgar Case Cost Sheet, Says Spl NIA Courtroom Whereas Refusing Bail

author
0 minutes, 2 seconds Read


এলগার পরিষদ-মাওবাদী লিঙ্কের মামলায় জাতীয় তদন্ত সংস্থা (এনআইএ) দ্বারা দাখিল করা অভিযোগপত্রে কর্মী গৌতম নভলাখার বিরুদ্ধে যথেষ্ট উপাদান রয়েছে এবং প্রাথমিকভাবে তিনি অভিযুক্ত অপরাধের সাথে যুক্ত, এখানে একটি বিশেষ আদালত তাকে জামিন অস্বীকার করার সময় বলেছে। . অপরাধটি “খুব গুরুতর” প্রকৃতির, বিশেষ এনআইএ আদালতের বিচারক রাজেশ জে কাটারিয়া সোমবার নভলাখার জামিনের আবেদন খারিজ করার সময় বলেছিলেন। আদেশের বিস্তারিত মঙ্গলবার উপলব্ধ করা হয়েছে।

মামলাটি 31 ডিসেম্বর, 2017-এ পুনের শনিওয়ারওয়াড়ায় অনুষ্ঠিত এলগার পরিষদ কনক্লেভে দেওয়া কথিত প্রদাহজনক বক্তৃতার সাথে সম্পর্কিত, যা পুলিশ দাবি করেছে যে পরের দিন শহরের উপকণ্ঠে অবস্থিত কোরেগাঁও-ভীমা যুদ্ধ স্মৃতিসৌধের কাছে সহিংসতা শুরু হয়েছিল। পুনে পুলিশও দাবি করেছিল যে কনক্লেভটি মাওবাদীদের দ্বারা সমর্থিত ছিল।

NIA পরে এই মামলার তদন্তভার হাতে নেয়, যাতে এক ডজনেরও বেশি কর্মী এবং শিক্ষাবিদকে অভিযুক্ত করা হয়। নভলাখা (69) কে 28 আগস্ট, 2018 এ মামলায় জড়িত থাকার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। প্রথমে তাকে গৃহবন্দী করে রাখা হয়েছিল, কিন্তু পরে তাকে বিচার বিভাগীয় হেফাজতে পাঠানো হয়েছিল এবং প্রতিবেশী নাভি মুম্বাইয়ের তালোজা কারাগারে রাখা হয়েছিল। কর্মী জামিন চেয়েছিলেন যে তাকে মিথ্যাভাবে মামলায় জড়ানো হয়েছে এবং অভিযুক্ত অপরাধের সাথে তার কোন উদ্বেগ নেই। তার আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে ঘটনার দিন আবেদনকারী ঘটনাস্থলে উপস্থিত ছিলেন এটি প্রসিকিউশনের মামলা নয়। আইনজীবী দাবি করেন, আবেদনকারীকে বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের সাথে যুক্ত করার রেকর্ডে কিছু নেই।

তিনি বলেছিলেন যে বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইনের (ইউএপিএ) বিধানগুলি প্রযোজ্য নয় এবং পুরো চার্জশিটে এমন কোনও উপাদান নেই যে কর্মীকে এমন কোনও উপায়ে দেখানো বা সমর্থন করা যে কোনও কাজ যা ভারতের সার্বভৌমত্ব বা আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে ব্যাহত করে, আবেদনকারী (নভলাখা) বৃদ্ধ এবং বেশ কিছু রোগে ভুগছেন, তার আইনজীবী দাখিল করেছেন, বিচার বিলম্বিত হচ্ছে এবং এতে দীর্ঘ সময় লাগবে, তাই আবেদনের অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রার্থনা করা হয়েছে। কিন্তু, এনআইএ আবেদনের বিরোধিতা করে বলেছে, তদন্তে জানা গেছে যে আবেদনকারী কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য। ভারত (মাওবাদী)।

তার কাছে সিপিআই (মাওবাদী) সম্পর্কিত অপরাধমূলক নথি ছিল, যা একচেটিয়াভাবে পার্টি সদস্যদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, এনআইএ জানিয়েছে। প্রসিকিউশন আরও দাবি করেছে যে 69 বছর বয়সী কর্মী একটি ফ্যাক্ট ফাইন্ডিং মিশনের আড়ালে সক্রিয় শহুরে ক্যাডার এবং সিপিআই (মাওবাদী) এর আন্ডারগ্রাউন্ড নেতাদের মধ্যে নিয়োগ এবং মিটিং নির্ধারণে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন।

তিনি কাশ্মীর বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন এবং মাওবাদী আন্দোলন সম্পর্কিত অনেক বিষয়ে বিভিন্ন ফোরামে বক্তৃতা দিয়েছেন, এনআইএ জমা দিয়েছে এবং তার জামিন প্রত্যাখ্যানের জন্য প্রার্থনা করেছে। উভয় পক্ষের শুনানি শেষে আদালত বলেন, আবেদনকারীর দখল থেকে জব্দ করা নথিগুলো মামলার সঙ্গে আবেদনকারীর যোগসাজশ দেখায়। অভিযোগপত্র খতিয়ে দেখে, আবেদনকারীর বিরুদ্ধে যথেষ্ট উপাদান রয়েছে। প্রাথমিকভাবে আবেদনকারীকে অভিযুক্ত অপরাধের সঙ্গে যুক্ত বলে মনে হচ্ছে, বিচারক পর্যবেক্ষণ করেছেন।

অপরাধটি খুবই গুরুতর প্রকৃতির। অপরাধের গুরুতরতা এবং তার বিরুদ্ধে প্রাথমিক উপাদানের পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি জামিন মঞ্জুর করার অধিকারী নন, “আদালত রায় দিয়েছে।

সব পড়ুন সর্বশেষ খবর ভারত এবং সদ্যপ্রাপ্ত সংবাদ এখানে



Source link

শেয়ার করুন।

Similar Posts